为什么签字具有法律_为什么签名具有法律效力

1.手写的证明材料只有亲笔签名，没有手印，具有法律效力吗，法庭上可以作为证据吗

2.电子签名的法律效力主要表现在哪些方面

3.电子签名具有哪些法律功能

4.合同电子签名的法律效力

具有法律效力。签字具有专属性，只要能辨认出即有效的。

合同效力是合同本身的强制力，表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目的是通过履行而实现的。在履行中，当事人对合同义务的遵守，根本动因不在于合同利益的驱使、诚实信用等道德因素，而在于合同的强制力，同时不履行合同义务，一定会产生相应的责任，并因此承担不利的法律后果。

因此各当事人在签订合同的时候，要首先考虑要实现怎么样的合同效力，细心地去审查合同的条款。

扩展资料：

注意事项：

1、手写签名章（非单位公章或法人代表的签名章）因为刻制简单，公安机关对此也无严格的登记备案制度。

2、对于单位法定代表人签名的效力，则具有相对性。企业、单位的法定代表人在法律上的意义是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人，法定代表人有权在法律规定的职权范围内，直接代表法人对外行使职权，其行为属于职务行为，视为法人行为，法律后果由企业、单位承担。

3、法定代表人只要是代表法人单位洽谈业务，在民事合同上签字的行为就与盖具单位公章的行为同样具有法律效力，合同责任应由法人承担。

百度百科-法律效力

百度百科-签名

百度百科-合同法

手写的证明材料只有亲笔签名，没有手印，具有法律效力吗，法庭上可以作为证据吗

电子签名的法律效力与手写签名相比有何区别？

电子签名的法律效力与手写签名相比有何区别？

随着数字化时代的到来，电子签名被越来越多地用于文件认证和交易。电子签名相对于传统的手写签名，其优势在于高效性和便捷性。但在法律效力上，电子签名与手写签名有何区别呢？

首先，电子签名的法律效力是有保障的。根据《中华人民共和国电子签名法》，电子签名是具有法律效力的。在涉及到法律上需要签字的领域，电子签名是可以取代手写签名的。只要用了符合法律规定的电子签名方式，签署的合同就具有了法律效力。

其次，电子签名具有更高的安全性。电子签名在使用过程中需借助数字证书及相关技术保障签名的有效性，相对于手写签名更难被伪造或篡改。特定的电子签名技术，如扫描手写签名、指纹识别等等，可以极大地增强电子签名的安全性。

然而，电子签名也存在其弊端。相比于手写签名，电子签名在一些特殊领域的使用受到一定限制。对于需要特别强调手写签名的合同或文件，如遗嘱、财产转让等，由于其本身的性质，电子签名并不具有适用性。此外，在特定的证明要求下，法院可能要求使用手写签名的文件进行认证。

总的来说，电子签名作为新型的签名方式，在法律效力和安全性上与手写签名相比具有优势。但在一些特别的领域，手写签名的重要性仍然不可替代。在具体的操作中，应依据实际需求进行选择，保证签署文件的合法性和有效性。

电子签名的法律效力主要表现在哪些方面

证明材料亲笔签名的，内容合法，出于真实意思表示的，就有法律效力。按手印不是必须的，只是对签名有争议的时候，更方便鉴别真伪。?

能够证明案件事实的，都可以作为证据使用。只是证据必须符合真实性，合法性，关联性，才会被法官纳。在庭审中，证据都要经过双方当事人质证。?

证据的“三性”?

1、客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。?

2、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。?

3、证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。?

扩展资料：

相关法律规定?

最高人民法院《关于适用《〈中华人民共和国合同法〉》若干问题的解释》（二）第五条规定：当事人用合同书形式订书合同的，应当签字或盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。?

《民事诉讼法》第六十三条证据包括：?

（一）当事人的陈述；?

（二）书证；?

（三）物证；?

（四）视听资料；?

（五）电子数据；?

（六）证人证言；?

（七）鉴定意见；?

（八）勘验笔录。?

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。?

中国人大网-民事诉讼法

百度百科-关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二

电子签名具有哪些法律功能

法律分析

电子签名具有同书面签名一样的法律效力。传统法律通常要求合同和有关的文件应该是原件，在法庭上作为证据出示时，也必须出示原件。关于电子签名的法律应该规定电子签名符合法律关于原件的要求，具有原始证据的效力。因此，多数国家或地区的法律规定，电子签名具有同书面签名同样的效力和执行力，不能因为它是一种数字化、电子化的信息就否认其法律效力。签名盖章的根本目的在于证明当事人的身份，证明信息的真实、完整。如果要使用签名系统的话建议使用好签，原笔迹手写，签字安全校验，支持所有主流文件格式，还提供企业订制和SDK集成，很方便。

法律依据

《中华人民共和国电子签名法》

第三条 民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。前款规定不适用下列文书：（一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；（二）涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的；（三）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。

第十四条 可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

合同电子签名的法律效力

电子签名的法律效力，指的是能够约束合同各方在互联网上签订的相关事项等。可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。电子签名有效的条件分别有：身份经过第三方有效认证，满足法律规定的认证要求；电子签名能够标识签署人、签署时间，防篡改，满足法律规定的有效电子签名要求；法律其他规定等。

为了规范电子签名行为，确立电子签名的法律效力，2004年8月28日，我国颁布了《中华人民共和国电子签名法》，并于2005年的4月1日起正式施行。通过确立电子签名的法律效力，明确了电子签名规则，消除了电子票据发展的法律障碍，维护了电子票据各方的合法权益，保障了电子交易的安全，为电子票据和电子商务的发展创造有利的法律环境。

《电子签名法中》第二条给电子签名下了定义，即为数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。通俗地说，就是能够在电子文件中识别交易人身份、保证交易安全、起到与手写签名或者盖章同等作用的电子技术手段。另外第十四条规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。这也在一定程度上赋予电子签名和签章同等的法律效力。

但遗憾的是，我们没有在现行的《票据法》中找到可以与《电子签名法》相衔接的地方，而相应的衔接对于构建我国电子票据的法律体系是非常重要的。

现行《票据法》第四条规定：“票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。”第七条规定：“票据上的签章，为签名、盖章或者签名加盖章。法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。在票据上的签名，应当为该当事人的本名。”

由此可见，我国现行的《票据法》并不承认经过电子签名认证的非纸质的电子票据的支付和结算方式。由于票据的快速流通性和严格要式性，我国现行的《票据法》将签名这一形式要件严格限定在亲笔签名或签章的形式范围内，尚未明确规定其他的形式是否可以产生法律效力。

然而在电子票据的实际操作过程中，电子票据的签发和流动，以及相应资金的划拨、结算都是在网上虚拟的实现，用的是无纸化的电子交易方式，电子交易的签章只有通过电子签名的形式来实现。在此期间并不涉及到任何行为主体的签字或盖章。电子签名是否真正产生法律效力，这点在《电子签名法》和《票据法》中却给出了不同的结果。因此及早统一《电子签名法》和《票据法》中的条款，在《票据法》中明确电子签名的法律地位、保证电子签名的合法有效，是目前的当务之急。

此外电子票据中所涉及到的电子数据的安全性问题也是制约其发展的主要原因。传统票据作通过认真比对还是比较容易发觉的，但是电子票据在一定程度上作并不易被发觉。因此还必须建立电子票据安全性的法律制度，这些制度除了规定技术上的安全防范要求外，还要进一步明确有关银行、客户方面的权利、义务和责任，维护当事人的合法权益。

法律依据

《中华人民共和国电子签名法》.

第十三条　电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：

（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。

第十四条　可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

合同上的可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。依据相关法律的规定，电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：

1、电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

2、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

3、签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

4、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

有效的电子合同应当具备的条件

有效的电子合同应当具备以下条件：

1、数据电文原件，能够可靠地保持内容完整、防篡改，满足法律规定的原件形式及文件保存要求；

2、电子签名，能够标识签署人、签署时间，防篡改，满足法律规定的有效电子签名要求；

3、身份经过第三方有效认证，满足法律规定的认证要求。

由上可知，合同上的可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

法律依据：

《中华人民共和国电子签名法》

第三条

民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。

当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。

前款规定不适用下列文书：

（一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；

（二）涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的；

（三）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。

第十三条

电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：

（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。

第十四条

可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。