手写签名章是否有法律效力_手写签名章是否有法律效力呢

手写签名章是否有法律效力_手写签名章是否有法律效力呢

       大家好，我是小编，今天我要和大家分享一下关于手写签名章是否有法律效力的问题。为了让大家更容易理解，我将这个问题进行了归纳整理，现在就一起来看看吧。

1.印章和签字法律效力一样吗

2.双方签字加手印的手写合同具有法律效应吗

3.手签章可以代替签字吗

4.手签章和亲笔签名的法律有什么不同？还是等同的？谢谢

印章和签字法律效力一样吗

       法律主观：

       个人印章如果经公安机关备案或被签章人认可的是有法律效力的。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。法律另有规定的除外。

法律客观：

       《中华人民共和国电子签名法》第十三条 电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名： （一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有； （二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制； （三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现； （四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。 当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。 《中华人民共和国电子签名法》第十四条 可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

双方签字加手印的手写合同具有法律效应吗

       人名章与签名章都能代表使用人的名义，只是形式不同，如果是签订合同原则上二者都具有法律效力。同时当事人签字与加盖印章不需要同时具备，有其一即可。自然人订立合同一般由订立合同的自然人签字或盖上自己的姓名章；法人、其他组织订立合同一般是由法人的法定代表人或者其他组织负责人签名或盖上单位的公章。

法律分析

       根据民法典规定，当事人签字与加盖印章不需要同时具备，有其一即可。而作为组织的公司如何签字呢?这主要是指法定代表人的签字，当然也包含公司授权的其他人的签字。法定代表人代表公司进行的行为，其签字与公司公章具有同等效力，对公司具有约束力，该行为的一切经济利益及法律后果均由公司承担;若其行为不能认定为代表公司行为，则其一切法律后果均由法定代表人个人承担，与公司无关。同时签字或盖章是选择关系，意味着要么签字，要么盖章，要么签字盖章同时具备，这三种情况对于合同成立的意义是相同的。在实际签定合同时，人们往往重视盖章的作用与意义，甚至有的认为盖章比签字重要，其实这是误解。盖章就等于印章所有者的签名，盖章的效力就等于签名的效力。

法律依据

       《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

手签章可以代替签字吗

       手写与否不影响合同效力。双方签字加手印的手写合同具有法律效力。

法律分析

       双方签字加手印的手写合同具有法律效力。书面协议（合同）在不违反法律强制性规定的情况下，经各方当事人协商一致后签字、按手印确认后即成立、发生法律效力，不论是手写还是打印的。当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。除非以下情形的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。一般而言，合同成立要件有三：1、当事人意思表示须一致，即合意，这是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致，即虽经协议但未达合意者，合同不能成立。2、合意则须有两个或两个以上的当事人。仅有一方当事人是不可能产生合意的，因而也就不可能成立合同。3、当事人的意思表示须以订立合同的为目的。不以订立合同为目的意思表示，即使达成合意，也不能成立合同。还有一些合同，如要式合同和实践合同，其成立除须上述三要件外，尚须特殊要件，即或依一定方式，或完成标的物的交付。否则，不能成立合同。

法律依据

       《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

手签章和亲笔签名的法律有什么不同？还是等同的？谢谢

       手签章可以代替签字。

       手签章是根据所有者亲笔签名刻制而成的印章，是签名章的一种。本人持有并使用手签章，表示了当事人的真实意思，具有与本人签字相同的效力。如果无法判断手签章由本人使用，且签字人本人因丧失意志能力而无法进行确认，也无法从其他证据中判断签字人本人明确的授权、意思表示的话，则仅加盖手签章不足以代表签字人的真实意思，且签字文件不具备签字效力。

       随着社会经济的发展，企业间交易愈发频繁，为了满足交易需求，越来越多的企业负责人采用手签章来代替亲笔签名。电子签字也逐步开始，由于现代印章采用电脑雕刻，印章作假的几率也相应的变大，单一的加盖印章已流于形式，故往往把手写的签字结合使用。现代指纹分析的能力的提高，一些重要的合同除了签字盖章外，还要盖手印，签章就包含，签字，盖章，打手印了。在特定的情况下，即便仅有手签章，没有签字，也不会因非本人亲自签字而无效。在资产评估程序中，评估报告上有评估人员的手签章也具备法律效力。

法律依据

       《中华人民共和国民法典》

       第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

       法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

       书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

       以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

       公章和签名的区别是对应到合同的主体，如果合同主体为企业，那么企业公章就是最重要的，手写签名只能代表经办人的身份，企业公章才是代表合同的主体认可该合约。

       亲笔签名主要应用于个人合同，代表个人的意愿。

       公章往往只能够表达“签到”的行为而无法表达“确认”的行为，签字却可以！如果公章丢失，导致的合同签约，那么公章持有人需负有公章管理不善的责任。但是如果公章+签名，而签名人是有职务权限可以签署这份合同的，那企业就不能以公章丢失管理不善来拒绝执行合同。

       现在互联网的盛行，很多的合同都是远程确定，在网上通过电子合同方式签订，在电子公章+电子签名（可追溯签署人身份）方面的要求更高，在司法鉴定方面也有特别的含义。

       今天关于“手写签名章是否有法律效力”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“手写签名章是否有法律效力”，并从我的答案中找到一些灵感。